Ir al contenido principal

ASEAN: Crecimiento y conflicto

 Si algo caracteriza a los países del sudeste asiático es que suelen estar en constante conflicto, pese a eso en los últimos años ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), formada por Vietnam, Camboya, Brunéi, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Singapur y Tailandia, ha experimentado un gran desarrollo económico demostrando un gran dinamismo en su economía.


Pero ¿cómo han logrado tan desarrollo este conjunto de países? Con la creación de ASEAN, se crea un mercado único entre estos países que facilita el comercio y las actividades económicas. La diplomacia y el diálogo entre estos países ha sido clave para poder llevar a cabo este desarrollo pese a las tensiones existentes.

Aun así, dentro de estos países podemos destacar a Singapur, cuyo desarrollo destaca en comparación al resto. Cuenta con un gran PIB per cápita e inversiones en investigación y desarrollo, según los datos del banco mundial. Su inversión en capital humano también ha sido clave para la prosperidad de este pequeño país. Su enfoque en la industrialización, innovación y trabajo probablemente sean la razón de que dentro de ASEAN Singapur sea el más próspero.

Todas estas medidas tomadas por Singapur seguramente han servido de inspiración para sus países vecinos, los miembros de ASEAN, quienes seguramente, pese a los conflictos, se inspiren del modelo de Singapur y aumenten sus inversiones en educación, I+D... De hecho, aunque encontramos pocos datos sobre el gasto público de estos países, si tomamos el índice de complejidad podemos observar que es cada vez mayor en todos los países, incluso aquellos donde es negativo se ve cierto desarrollo y la complejidad de estos países, que influye directamente a la rentabilidad de su economía, es cada vez mayor.

Aun así, la inestabilidad política y paz en esta zona probablemente sea un factor importante por el cual estos países no han alcanzado el nivel de Singapur. Los países más conflictos e inestables son aquellos con menor transparencia, por lo que es probable que la corrupción este afectando a los resultados económicos de estos países.

En conclusión, la colaboración entre estos países ha tenido resultados positivos y ha conseguido que experimenten el desarrollo económico de los últimos años, pero pese a esto, la conflictividad, la corrupción y la falta de inversión en la innovación a causa de los dos factores anteriores ralentizan el crecimiento de la zona y lo hacen más lento. ASEAN ha demostrado que la colaboración puede ser clave para el desarrollo económico, más aun en el mundo globalizado que nos rodeado hoy en día. Ahora mismo, un fallo de mercado en Europa, por ejemplo, tendría consecuencias en el Sudeste Asiático. Solo hay que echarle un vistazo a la relación de estos con el conteniente europeo. Por lo tanto, la unión de todos estos bajo una asociación que facilite la economía entre ellos es una buena decisión en el contexto actual. Pero la ASEAN no ha tomado únicamente buenas decisiones. La conflictividad que sigue existiendo al final está retrasando los efectos que esta misma asociación podría tener. Países como Singapur han demostrado que los gobiernos más pacíficos y que saben donde es necesario invertir para el desarrollo conseguirán desarrollarse.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL CONFLICTO DE GAZA: el punto de vista de la economía

  La guerra entre Israel y Palestina probablemente sea una de las noticias más sonadas de los últimos meses. El conflicto en Gaza comenzó el 7 de octubre de este mismo año, y desde entonces las noticias sobre nuevos ataques no paran de salir, una tras otra. Pero el conflicto no se limita únicamente a la guerra que estos dos países llevan viviendo desde ese día, sino las razones tras estas. El conflicto está, principalmente, causado por problemas políticos y religiosos que estos países traen consigo desde años atrás. Las tensiones entre Palestina e Israel no eran nada nuevo, la historia de ambos países está estrechamente relacionada y no se caracteriza precisamente por la paz. Sin embargo, también existen motivos económicos detrás de la conflictividad entre estos países. Entre todos ellos, quizás los recursos naturales sean los que más relevancia tengan. La e conomía de Israel está, en gran parte, basada en los recursos como el gas natural. El descubrimiento de depósitos de gas n...

EL TELÓN DE ACERO: la línea que dividió el mundo

El telón de acero es una metáfora utilizada para referirse a la separación durante la Guerra Fría entre el bloque comunista y el capitalista. Se trataba de una barrera ideológica, que también separaba la política y economía de ambos bandos. Por una parte, el bloque comunista se centró en una economía planificada, donde el Estado tenía bastante poder y básicamente la controlaba, mientras que en el bloque occidental adoptaron un sistema capitalista caracterizado por la economía de mercado. Las diferencias ideológicas entre los bloques es lo que caracterizó la Guerra Fría. Aunque esta terminó tras la caída del muro de Berlín en 1989 y con la caída de la URSS, en la economía actual todavía se pueden apreciar las consecuencias de este telón de acero que separó a Europa durante la segunda la mitad del siglo XX. La economía comunista, centrada en la planificación por parte del Estado, ha dejado huella en gran parte de los países que se encontraban en este bloque. La transformación hacia la ec...